1-кп/130/40/2015
130/150/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Камінського В.П.
при секретарі - Яковець К.В.,
за участю прокурора - Барановського С.Ф.,
потерпілого - ОСОБА_1,
підозрюваного - ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеному в Єдинний реєстр досудових розслідувань за №12014020130000903 від 03.12.2014 року стосовно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання в Жмеринському міськрайонному суді.
В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримав обвинувальний акт, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду. В судове засідання викликати потерпілого, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_3, міру запобіжного заході обвинуваченого залишити без зміни - особисте зобов'язання.
Потерпілий, обвинувачений та його захисник ОСОБА_3 не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_2 відповідно до вимог КПК України, підстав до її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Під час порушення кримінального провадження і досудового розслідування не було допущено порушень КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді суд вважає визначити наступним: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Стосовно ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування застосований запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, якій суд вважає за можливе залишити без зміни.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 13 лютого 2015 року о 14 год. 30 хв..
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_3.
Обвинуваченому ОСОБА_2 залишити запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Камінський В.П.
Судове рішення № 42604682, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/150/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: