1-кп/130/40/2015
130/150/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Камінського В.П.
при секретарі - Яковець К.В.,
за участю прокурора - Барановського С.Ф.,
потерпілого - ОСОБА_1,
підозрюваного - ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеному в Єдинний реєстр досудових розслідувань за №12014020130000903 від 03.12.2014 року стосовно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання в Жмеринському міськрайонному суді.
В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримав обвинувальний акт, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду. В судове засідання викликати потерпілого, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_3, міру запобіжного заході обвинуваченого залишити без зміни - особисте зобов'язання.
Потерпілий, обвинувачений та його захисник ОСОБА_3 не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_2 відповідно до вимог КПК України, підстав до її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Під час порушення кримінального провадження і досудового розслідування не було допущено порушень КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді суд вважає визначити наступним: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Стосовно ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування застосований запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, якій суд вважає за можливе залишити без зміни.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 13 лютого 2015 року о 14 год. 30 хв..
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_3.
Обвинуваченому ОСОБА_2 залишити запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Камінський В.П.
The court decision No. 42604682, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 130/150/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: