Ухвала суду № 42602519, 04.02.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/402/15-ц

Провадження № 2/307/560/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву ПАТ «Універсал Банк» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач надіслав до суду заяву в якій просить суд:

1. Надіслати запит до Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації (88009, м. Ужгород, вул. Минайська, 40) про те, чи належить на праві власності ОСОБА_1 квартира за адресою АДРЕСА_1.

2. Надіслати запит до Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (м. Ужгород, пл.Жупанатська, 3) про те, чи належить на праві власності ОСОБА_1 квартира за адресою АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що оскільки відповідно до чинного законодавства України Позивач не має права отримати відомості про належність на праві власності майна іншій особі у відповідних органах, які реєструють право власності на майно, то Позивач не має об'єктивної можливості надати суду докази того, що Відповідачеві належить вищевказана квартира, а отже й обґрунтувати належним чином заяву про забезпечення позову.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не

проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що заяву ПАТ «Універсал Банк» про витребування доказів, слід задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Витребувати з Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації (88009, м. Ужгород, вул. Минайська, 40) інформацію про те, чи належить на праві власності ОСОБА_1 квартира за адресою АДРЕСА_2.

Витребувати з Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (м. Ужгород, пл.Жупанатська, 3) інформацію про те, чи належить на праві власності ОСОБА_1 квартира за адресою АДРЕСА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_2