АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1537/15 Головуючий 1 інст. - Суський О.І.
Справа № 433/1563/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: інші
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 42601347, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/1563/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: