Справа № 638/17913/14-ц
Провадження № 2/638/2029/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми.
Ухвалою судді від 09.10.2014 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: не зазначено ім*я (найменування), поштовий індекс, місце проживання (перебування) або місцезнаходження та засоби звязку позивача; не зазначено засоби звязку представника позивача та відповідачів; не зазначена дата подання позовної заяви; відсутня ціна позову; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не сплачено судовий збір; не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідачів.Надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вищезазначеної ухвали суду отримана за довіреністю 03.11.2014 р.
Проте, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 09.10.2014 р. у встановлений судом строк не усунено.
Позивач та його представник не цікавиться ходом розгляду позовної заяви, недоліки позову не усуває. Недоліки позовної заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути зазначену позовну заяву .
Оскільки суд повертає позовну заяву, заява про вжиття заходів про забезпечення позову не розглядається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 42600475, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17913/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: