Справа № 638/17653/14-ц
Провадження № 2/638/2039/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар*ї Вікторівни до товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-АГРОСВІТ», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «УБА-АГРОСВІТ», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 03.10.2014 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: не зазначено засоби звязку сторін та третьої особи; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позовна заява не підписана позивачами; не сплачено судовий збір; не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.Надано позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вищезазначеної ухвали суду отримана позивачем ОСОБА_3 - 04.11.2014 р. , ОСОБА_4 - 05.11.2014 р.
Проте, позивачами недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 03.10.2014 р. у встановлений судом строк не усунено.
Позивачі не цікавляться ходом розгляду позовної заяви, недоліки позову не усуває. Недоліки позовної заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути зазначену позовну заяву .
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар*ї Вікторівни до товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-АГРОСВІТ», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 42600474, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/17653/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: