Рішення № 42600385, 05.02.2015, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.02.2015
Номер справи
617/72/15-ц
Номер документу
42600385
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 617/72/15-ц

Провадження № 2/617/115/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

при секретарі Борщ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", (далі - Банк) звернулося до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначило, що 14 квітня 2008 року Банк та ОСОБА_2 уклали кредитний договір, згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 92 446 грн. 20 коп. строком до 14 квітня 2018 року. ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 15, 5 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. Взятих на себе зобов'язань ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку з порушенням строків сплати платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів виникла заборгованість, що станом на 21 листопада 2014 року складає 86 699 грн. 92 коп. Банк просив стягнути з ОСОБА_2 вказану заборгованість та судові витрати у сумі 867 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача на з'явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 14 квітня 2008 року ВАТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014/2027/74/99082, згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 92 446 грн. 20 коп. строком до 14 квітня 2018 року. ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 15, 5 % річних відповідно до графіку погашення кредиту (а.с.5-20).

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" перейменовано у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (а.с. 32-34).

.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, станом на 21 листопада 2014 року заборгованість за кредитним договором складає 86 699 грн. 92 грн. Таким чином, відповідач в односторонньому порядку відмовилась від виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/2027/74/99082 14 квітня 2008 року в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконала. Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 014/2027/74/99082 від 14 квітня 2008 року борг відповідача перед Банком станом 21 листопада 2014 року складає: пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків у розмірі - 24 440 грн. 24 коп.; заборгованість по відсотках за кредитом - 7 339 грн. 60 коп.; заборгованість за кредитом - 54 920 грн. 08 коп. Загальна заборгованість становить 86 699 грн. 92 коп.( а.с.24-27).

Доказів погашення кредиту, сплати відсотків та пені відповідачем суду не надано. Зміст вказаного розрахунку заборгованості відповідач не оспорювала.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи викладене, принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банка суми заборгованості за кредитним договором № 014/2027/74/99082 від 14 квітня 2008 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню в межах заявлених позивачем вимог у розмірі 86 699 грн. 92 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 867 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224 - 226, 232, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р. 32004100701 в ОПЕРУ Національного банку України, МФО 300001, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором № 014/2027/74/99082 від 14 квітня 2008 року в розмірі 86 699 ( вісімдесят шість тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" витрати з оплати судового збору у розмірі 867 (вісімсот шістдесят сім ) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 42600385 ?

Документ № 42600385 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42600385 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42600385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42600385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42600385, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 42600385, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42600385 відноситься до справи № 617/72/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 617/72/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42600375
Наступний документ : 42637681