Постанова № 42600348, 06.02.2015, Борівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2015
Номер справи
614/1426/14-п
Номер документу
42600348
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 614/1426/14-п

3-в/614/4/15

Категорія 264

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І. ,

розглянувши в смт. Борова Борівського району Харківської області подання заступника начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, особу встановлено по паспорту громадянина України серії МН № 582907, виданому 27.03.2003р. Борівським РВ ГУ МВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності 26.12.2014 року Борівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 годин

В С Т А Н О В И В :

Постановою Борівського районного суду Харківської області від 26.12.2014р. ОСОБА_2 була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 3 ст. 178 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 годин.

До Борівського районного суду Харківської області 06.02.2015р. надійшло подання заступника начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що згідно вищевказаної постанови порушниця викликалася до інспекції для постановки на облік 19.01.2015р., 26.01.2015р. та 02.02.2015р., але до Борівського РП КВІ так і не з'явилася.

ОСОБА_2 неодноразово розяснювались порядок та умови відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбуття адміністративного стягнення на підставі ст. 321-4 КУпАП, але ОСОБА_2 не зявлялась до Борівського РП КВІ без поважних причин.

У судовому засіданні представник Борівського РП Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_3 підтвердив вищевикладене, підтримав подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, вказавши, що вона не зявлялась до Борівського РП КВІ без поважних причин, тому просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт.

В суді ОСОБА_2 вину визнала, пояснивши, що 19.01.2015р. не з'явилася до інспекції в звязку з тим, що відбувала адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням в ІТТ Борівського РВ з 19.01.2015р. по 25.01.2015р., а 26.01.2015р. не зявилась, так як перебувала в стані алкогольного спяніння, 02.02.2015р. не зявилась, оскільки була на тимчасових заробітках.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Борівського РП Ізюмського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

А частиною 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Тому, невідбуті ОСОБА_2 20 годин громадських робіт підлягають заміні штрафом у розмірі 85 грн. з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, які пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А H О В И В:

Подання заступника начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 адміністративне стягнення, визначене постановою Борівського районного суду Харківської області від 26.12.2014р. за ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 20 годин, які вона невідбула, замінити на штраф у сумі 85 грн. на користь держави за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКС України у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31111106700105; призначення платежу: штраф суду смт. Борова, 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Люба В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42600348 ?

Документ № 42600348 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42600348 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42600348 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42600348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42600348, Борівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 42600348, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42600348 відноситься до справи № 614/1426/14-п

Це рішення відноситься до справи № 614/1426/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42600346
Наступний документ : 42619608