№ 42600348, 06.02.2015, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.02.2015
Case No.
614/1426/14-п
Document №
42600348
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 614/1426/14-п

3-в/614/4/15

Категорія 264

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І. ,

розглянувши в смт. Борова Борівського району Харківської області подання заступника начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, особу встановлено по паспорту громадянина України серії МН № 582907, виданому 27.03.2003р. Борівським РВ ГУ МВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності 26.12.2014 року Борівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 годин

В С Т А Н О В И В :

Постановою Борівського районного суду Харківської області від 26.12.2014р. ОСОБА_2 була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 3 ст. 178 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 годин.

До Борівського районного суду Харківської області 06.02.2015р. надійшло подання заступника начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що згідно вищевказаної постанови порушниця викликалася до інспекції для постановки на облік 19.01.2015р., 26.01.2015р. та 02.02.2015р., але до Борівського РП КВІ так і не з'явилася.

ОСОБА_2 неодноразово розяснювались порядок та умови відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбуття адміністративного стягнення на підставі ст. 321-4 КУпАП, але ОСОБА_2 не зявлялась до Борівського РП КВІ без поважних причин.

У судовому засіданні представник Борівського РП Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_3 підтвердив вищевикладене, підтримав подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, вказавши, що вона не зявлялась до Борівського РП КВІ без поважних причин, тому просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт.

В суді ОСОБА_2 вину визнала, пояснивши, що 19.01.2015р. не з'явилася до інспекції в звязку з тим, що відбувала адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням в ІТТ Борівського РВ з 19.01.2015р. по 25.01.2015р., а 26.01.2015р. не зявилась, так як перебувала в стані алкогольного спяніння, 02.02.2015р. не зявилась, оскільки була на тимчасових заробітках.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Борівського РП Ізюмського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

А частиною 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Тому, невідбуті ОСОБА_2 20 годин громадських робіт підлягають заміні штрафом у розмірі 85 грн. з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, які пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А H О В И В:

Подання заступника начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 адміністративне стягнення, визначене постановою Борівського районного суду Харківської області від 26.12.2014р. за ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 20 годин, які вона невідбула, замінити на штраф у сумі 85 грн. на користь держави за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКС України у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31111106700105; призначення платежу: штраф суду смт. Борова, 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Люба В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42600348 ?

Документ № 42600348 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42600348 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42600348 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42600348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42600348, Borova District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42600348, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42600348 refers to case No. 614/1426/14-п

This decision relates to case No. 614/1426/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42600346
Next document : 42619608