Справа № 401/4272/14-ц
2/401/36/15 19.01.2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М. при секретарі - Завяловій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього заборгованість у розмірі 44839 грн. 33 коп. за кредитним договором № НОМЕР_2 від 15 квітня 2013 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем було укладено договір про надання кредиту, умови якого відповідачем не виконуються, в результаті чого виникла заборгованість, яку позивач просить сягнути.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Народне слово» від до суду не з'явився про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами.
15 квітня 2014 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної кратки та обслуговування платіжної кратки № НОМЕР_2 (а.с. 4).
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 вказаного договору, на ім'я відповідача відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 з кредитною лінією на загальну суму 35200грн.
В судовому засіданні на підставі розрахунку ціни позову встановлено, що договірні зобов'язання відповідачем порушуються, кредитні кошти та плату за користування ними у встановлені договором строки на рахунок кредитора не вносить, в результаті чого станом на 02.07.2014 року його заборгованість по тілу кредиту складає 27634 грн. 79 коп., за простроченим тілом кредиту - 5510 грн. 46 коп., заборгованість за відсотками - 11694 грн.,08 коп., за комісіями - 0,00 грн., а всього - 44839 грн. 33 коп. (а.с. 3).
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З підстав ст. 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України , позивач має право вимагати розірвання Кредитного договору та дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, в межах встановлених судом сум заборгованостей.
Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26256908321000, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 від 15 квітня 2013 року у сумі 44839 грн. 33 коп. що складається з: 27634 грн. 79 коп., за простроченим тілом кредиту - 5510 грн. 46 коп., заборгованість за відсотками - 11694 грн.,08 коп., за комісіями - 0,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 448 грн. 39 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду А.М.Баранець
Судове рішення № 42600086, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/4272/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: