.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 206/3539/14-ц
03.06.2014 року Провадження № 2-і/206/2/14
Самарський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді:Поштаренко О.В.,
при секретарі:Нор І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання щодо виправлення описки допущеної при винесенні ухвали по заяві ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Акціонерне товариство «ОТП Банк», Головне управління міністерства доходів в Дніпропетровській області про повернення грошових коштів з депозиту суду, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала зазначена вище справа.
03 червня 2014 року суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська винесено ухвалу про про повернення грошових коштів з депозиту суду.
При винесенні ухвали суд припустився помилки, а саме: в ухвалі помилково зазначено «Зобов'язати Територіальне Управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 26239738) повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН-2822208928 грошові кошти, сплачені на суду № 37312022006709 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач платежу Обласна судова Адміністрація, ЄДРПОУ 26239738, квитанцією № 39350.1053.1 від 31.01.2014р. на суму 20 000,00 грн.; платіжнедоручення № 2 від 11.02.2013р. на суму 2220 (дві тисячі двісті двадцять) гривень».
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити механічну помилку допущену в ухвалі.
В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Не змінюючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану механічну помилку.
Керуючись ст.ст. 208 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
у х в а л и в :
Внести виправлення в ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2014 року, винесеній по справі за заявоюі ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Акціонерне товариство «ОТП Банк», Головне управління міністерства доходів в Дніпропетровській області про повернення грошових коштів з депозиту суду, а саме: вказати в ухвалі замість «Зобов'язати Територіальне Управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 26239738) повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН-2822208928 грошові кошти, сплачені на суду № 37312022006709 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач платежу Обласна судова Адміністрація, ЄДРПОУ 26239738, квитанцією № 39350.1053.1 від 31.01.2014р. на суму 20 000,00 грн.; платіжнедоручення № 2 від 11.02.2013р. на суму 2220 (дві тисячі двісті двадцять) гривень» вірне «Зобов'язати Територіальне Управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 26239738) повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН-2822208928 грошові кошти, сплачені на рахунок суду № 37312022006709 в ГУДКСУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, МФО 805012, отримувач платежу Обласна судова Адміністрація, код отримувача 26239738, квитанцією № 39350.1053.1 від 31.01.2014р. на суму 2220 (дві тисячі двісті двадцять) гривень»
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду м.Дніпропетровська з дня винесення ухвали.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 42599009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3539/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: