.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 206/3539/14-ц
03.06.2014 року Провадження № 2-і/206/2/14
Самарський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді:Поштаренко О.В.,
при секретарі:Нор І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання щодо виправлення описки допущеної при винесенні ухвали по заяві ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Акціонерне товариство «ОТП Банк», Головне управління міністерства доходів в Дніпропетровській області про повернення грошових коштів з депозиту суду, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала зазначена вище справа.
03 червня 2014 року суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська винесено ухвалу про про повернення грошових коштів з депозиту суду.
При винесенні ухвали суд припустився помилки, а саме: в ухвалі помилково зазначено «Зобов'язати Територіальне Управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 26239738) повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН-2822208928 грошові кошти, сплачені на суду № 37312022006709 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач платежу Обласна судова Адміністрація, ЄДРПОУ 26239738, квитанцією № 39350.1053.1 від 31.01.2014р. на суму 20 000,00 грн.; платіжнедоручення № 2 від 11.02.2013р. на суму 2220 (дві тисячі двісті двадцять) гривень».
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити механічну помилку допущену в ухвалі.
В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Не змінюючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану механічну помилку.
Керуючись ст.ст. 208 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
у х в а л и в :
Внести виправлення в ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2014 року, винесеній по справі за заявоюі ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Акціонерне товариство «ОТП Банк», Головне управління міністерства доходів в Дніпропетровській області про повернення грошових коштів з депозиту суду, а саме: вказати в ухвалі замість «Зобов'язати Територіальне Управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 26239738) повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН-2822208928 грошові кошти, сплачені на суду № 37312022006709 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач платежу Обласна судова Адміністрація, ЄДРПОУ 26239738, квитанцією № 39350.1053.1 від 31.01.2014р. на суму 20 000,00 грн.; платіжнедоручення № 2 від 11.02.2013р. на суму 2220 (дві тисячі двісті двадцять) гривень» вірне «Зобов'язати Територіальне Управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 26239738) повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН-2822208928 грошові кошти, сплачені на рахунок суду № 37312022006709 в ГУДКСУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, МФО 805012, отримувач платежу Обласна судова Адміністрація, код отримувача 26239738, квитанцією № 39350.1053.1 від 31.01.2014р. на суму 2220 (дві тисячі двісті двадцять) гривень»
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду м.Дніпропетровська з дня винесення ухвали.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 42599009, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 206/3539/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: