Ухвала суду № 42598192, 14.11.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 208/9477/14-ц

№ провадження 2/208/2706/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його (позивача) користь заборгованість за кредитним договором 1842077 грн. 66 коп., та 3654 грн. 00 коп. судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позовна заява, та додані до позову ксерокопії документів (кредитний договір № ML-303/159/2007, частина №2 кредитного договору № ML-303/159/2007, кредитний договір № CL-303/134/2007, частина № 2 кредитного договору № CL-303/134/2007, ксерокопія паспорта, додаток № 1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 20 липня 2011 р.,) дуже неякісно виконані та малий розмір шріфта, що не дозволяє їх вільно прочитати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг України» строк для усунення недоліків до 15 грудня 2014 року.

Попередити позивача, що у разі не усунення зазначених недоліків у строк, позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ізотов В. М.