Ухвала суду № 42597740, 05.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2/759/879/15

ун. № 759/17984/14-ц

05 лютого 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань клопотання відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.02.2015 року відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування згаданого клопотання відповідач посилається на те, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс-Банк», про захист прав споживачів, предметом спору якої є визнання недійсним кредитного договору №456-009/06Р від 16.11.2006 року.

У судовому засіданні 05.02.2015 року дане клопотання поставлено судом на обговорення.

Представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» Цілосані М.М. заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що провадження у зазначеній справі слід зупинити з огляду на наступне.

Відповідно до п.4) ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду (п.33 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).

Згідно п.3) ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс-Банк», про захист прав споживачів, предметом спору якої є визнання недійсним кредитного договору №456-009/06Р від 16.11.2006 року. Розгляд справи призначено на 11.02.2015 року об 11:40 год. (а.с. 120).

З огляду на зазначені обставини, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Печерського районного суду м. Києва у справі позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс-Банк», про захист прав споживачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судового рішення Печерського районного суду м. Києва у справі позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс-Банк», про захист прав споживачів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ключник