Справа № 691/1371/14-ц
Провадження № 2/691/16/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Голосія А.В.
при секретарі Волошиній І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Дельта Банк» м. Київ звернувся до Городищенського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 27.02.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-28543-270212, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає платіжну картку, здійснює її обслуговування. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 договору. Відповідно до вказаного банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) грн. та на день укладення встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 (десять тисяч) грн. Банк самостійно один раз нам місяць може змінювати розмір ліміту.
У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Таким чином, станом на 27.06.2014 року відповідач має заборгованість на загальну суму 15511 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 64 коп.
У судове засідання представник позивача не з»явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності. Позов підтримав та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що дійсно27.02.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-28543-270212, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає платіжну картку, здійснює її обслуговування. У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною карткою, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць.
ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання обов»язків по кредитному договору та не надав суду підтверджуючих документів про належне виконання зобов»язання.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати пов»язані з розглядом цивільної справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1054 ЦК України суд,
ВИРІШИВ :
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ на рахунок № 26255905786467, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 - 15511 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 64 коп заборгованість за кредитним договором, яка складається з: тіло кредиту - 4190,50 грн., прострочене тіло кредиту- 5806,43 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 5514 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ на рахунок № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп судового збору та 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп. витрат на розміщення оголошення в засобах масової інформації з метою інформування відповідача про дату, час і місце судового засідання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А. В. Голосій
Судове рішення № 42596834, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/1371/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: