Справа № 1718/4472/12
Провадження № 22-ц/787/393/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 лютого 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., одержавши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про припинення зобов'язань та розірвання договору іпотеки та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виділення частки померлої у праві спільної сумісної власності подружжя, визначення обсягу майна, що увійшло до складу спадщини та стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості успадкованого майна,
в с т а н о в и л а :
Доводи публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження хвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.
Подана публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» апеляційна скарга на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 0404 серпня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
1. Клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Сарненського районного суду від 04 серпня 2014 року задовольнити.
2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Сарненського районного суду від 04 серпня 2014 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про припинення зобов'язань та розірвання договору іпотеки та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виділення частки померлої у праві спільної сумісної власності подружжя, визначення обсягу майна, що увійшло до складу спадщини та стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості успадкованого майна за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 04 серпня 2014 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 23 лютого 2015 року.
Суддя Ковальчук Н.М.
Судове рішення № 42596801, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/4472/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: