Ухвала суду № 42596778, 05.02.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1581/14-ц

провадження № 2/691/25/15

УХВАЛА

05 лютого 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Городищенська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення земельного сервітуту та зустрічну позовну заяву одного із відповідачів по даній цивільній справі ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи : Городищенська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Городищенська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення земельного сервітуту.

ОСОБА_4 заперечує проти позовних вимог і звертається до суду з зустрічною позовною заявою про встановлення права власності.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлений первісний позов та зустрічний позов виникають з одних правовідносин та регулюються ЦК України.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплати судового збору звільнений, як інвалід 1 групи.

Керуючись ст. ст.123-124 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи : Городищенська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Городищенська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення земельного сервітуту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9