Рішення № 42595731, 27.01.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2477/14-ц

Провадження № 2/362/90/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.01.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2-Ф/12-65 від 24.05.2012 року в сумі 146707,07 гривень та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 24 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2-Ф/12-65, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 175000,00 гривень на строк з 24.05.2012 року по 23.05.2017 року або по день визначений в п.п.1.3.2 цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 19,5 % річних, шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника № 26205146715.980, відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Позивач, посилаючись на те, що позичальник в порушення вимог кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 16.04.2014 року утворилася заборгованість в сумі 146707,07 гривень, погашення заборгованості в повному обсязі не здійснює, просить суд стягнути з відповідача суму боргу, разом з понесеними судовими витратами.

В ході судового розгляду справи представником позивача, в зв'язку зі збільшенням суми боргу на час розгляду справи в суді, було змінено вимоги позову, а саме: збільшено заборгованість за кредитним договором № 2-Ф/12-65 від 24.05.2012 року до 157680,98 грн. та доплачено судові витрати (судовий збір), які позивач також просив покласти на відповідача (а.с.88-89).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, згідно якої позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, підтримує у повному обсязі, просить справу слухати без його участі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка також в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направила.

В зв'язку з цим, суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до положень ст. ст. 610, 612 ЦПК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно положень ч. 1 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. ст. 1054, 1050 ч. 2 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Судом достовірно встановлено, що 24 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2-Ф/12-65, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 175000,00 гривень на строк з 24.05.2012 року по 23.05.2017 року або по день визначений в п.п.1.3.2 цього договору , із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 19,5% річних, шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника № 262205146715.980, відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 (а.с. 5-13).

У відповідності до вимог п. 3.1 Кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього Договору та сплату процентів за користування кредитними коштами (надалі - кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 4634, 00 гривень (надалі - періодичний платіж) (крім першого та остатнього платежів), щомісячно - 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця (надалі - строк сплати періодичного платежу), шляхом внесення коштів на рахунок № 3739401146715980 відкритий у АБ «Укргазбанк» МФО 3200478 через касу Банку або шляхом безготівкового перерахування.

Згідно п. 3.9 кредитного договору у разі порушення встановлених цим Договором порядку та строків сплати періодичних платежів, суми непогашених у строк платежів ( або їх частин) визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться Банком на рахунки простроченої заборгованості. При цьому: - розмір прострочених процентів визначається як різниця між фактично нарахованими відповідно до п. 1.4. цього договору процентами за користування кредитними коштами за звітний період та сумою внесеного періодичного платежу за відповідний період; - розмір простроченої суми за кредитом визначається як різниця між строковою заборгованістю за кредитом на 11-е (одинадцяте) число кожного місяця та плановим максимальним залишком по кредиту на відповідну дату згідно Додатку 2 до цього Договору.

Підпунктом 1.4.2 п.1.4. Кредитного договору передбачено, що позичальник за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 24,5 %.

Як встановлено п. 4.2.3 кредитного договору передбачено, банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов'язань по цьому договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій у вкладках, зокрема, у разі невиконання позичальником будь-яких своїх зобов'язань по цьому договору, у тому числі, несвоєчасного виконання грошових зобов'язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один банківський день), що випливають з цього Договору.

Факт отримання відповідачем кредиту в сумі 175000,00 гривень стверджується копією заяви та видачу готівки № 3848_18 від 24.05.2012 року та випискою/особовим рахунком № 2203101146715 UAN від 24.05.2012 року по 16.04.2014 року. ( а.с.14-15).

З огляду розрахунку заборгованості відповідача по кредитному договору, заборгованість станом на 18.11.2014 року становить 157680,98 гривень, яка складається з: заборгованості по кредиту строкова - 109721,46 гривень; заборгованості по кредиту прострочена - 31712, 46 гривень; заборгованість про процентах поточна - 1454,39 гривень; заборгованість по процентах прострочена - 14792, 67 гривень ( а.с.91-93).

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт істотного порушення відповідачем вимог кредитного договору № 2-Ф/12-65 від 24.05.2012 року, що значною мірою позбавило позивача того, на що він розраховував при укладанні договору, а саме: вчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, тому суд знаходить підстави для стягнення всієї заборгованості за кредитним позовом з відповідачки.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений ним та документально підтверджений судовий збір у розмірі 1576, 82 (а.с. 28 «а» - 90).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 551, 610-612, 625, 1054-1056 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223,224-226, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 2-Ф/12-65 від 24.05.2012 року в сумі 157680, 98 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1576, 82 гривень, а всього: 159257 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Орда