Справа № 751/350/15-п
Провадження №3/751/154/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Усенок Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , 30.04.1983 р.н, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 3 , ідентифікаційний номер 30435118395, -
ВСТАНОВИВ:
06.01.2015 р. о 20 год. 37 хв. в зону митного контролю м/п „Нові Яриловичі " Чернігівської митниці Міндоходів по смузі спрощеного контролю «зелений коридор" заїхав автомобіль «LEXUS RX350», державний номер НОМЕР_1, що рухався у напрямку Республіка Білорусь - Україна під керуванням громадянинаУкраїни ОСОБА_1 з трьома пасажирами.
Під час митного огляду автомобіля «LEXUS RX350», державний номер НОМЕР_1 в салоні автомобіля в підлокітнику між сидінням водія та переднім сидінням пасажира було виявлено набої травматичної дії, калібром 9 мм., заряджених гумовою кулею у кількості 12 шт., власником яких визнав себе громадянин ОСОБА_1 При наявності виявлених набоїв ОСОБА_1 не мав права на проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор».
Ніяких дозвільних документів на право переміщення виявлених набоїв через митний кордон України громадянин ОСОБА_1 не надав.
У своєму поясненні ОСОБА_1 вказав, що забув викласти вищевказані набої з автомобіля перед поїздкою за кордон.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1О ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1О в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку, в своїй заяві ОСОБА_1О просить розглянути справу без його участі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1О до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1О міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил .
Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. конфіскації предметів порушення митних правил, загальною вартістю 120 грн , які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0009/10203/15 від 06.01.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО-853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 42590244, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/350/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: