Справа № 751/350/15-п
Провадження №3/751/154/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Усенок Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , 30.04.1983 р.н, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 3 , ідентифікаційний номер 30435118395, -
ВСТАНОВИВ:
06.01.2015 р. о 20 год. 37 хв. в зону митного контролю м/п „Нові Яриловичі " Чернігівської митниці Міндоходів по смузі спрощеного контролю «зелений коридор" заїхав автомобіль «LEXUS RX350», державний номер НОМЕР_1, що рухався у напрямку Республіка Білорусь - Україна під керуванням громадянинаУкраїни ОСОБА_1 з трьома пасажирами.
Під час митного огляду автомобіля «LEXUS RX350», державний номер НОМЕР_1 в салоні автомобіля в підлокітнику між сидінням водія та переднім сидінням пасажира було виявлено набої травматичної дії, калібром 9 мм., заряджених гумовою кулею у кількості 12 шт., власником яких визнав себе громадянин ОСОБА_1 При наявності виявлених набоїв ОСОБА_1 не мав права на проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор».
Ніяких дозвільних документів на право переміщення виявлених набоїв через митний кордон України громадянин ОСОБА_1 не надав.
У своєму поясненні ОСОБА_1 вказав, що забув викласти вищевказані набої з автомобіля перед поїздкою за кордон.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1О ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1О в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку, в своїй заяві ОСОБА_1О просить розглянути справу без його участі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1О до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1О міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил .
Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. конфіскації предметів порушення митних правил, загальною вартістю 120 грн , які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0009/10203/15 від 06.01.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО-853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
The court decision No. 42590244, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/350/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: