Справа № 591/10380/13-ц
Провадження № 6/591/48/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі головуючого судді Міліціанова Р.В. при секретарі Бузовій Т.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2013 р. Зарічним районним судом м. Суми було винесено рішення по справі № 591/10380/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Грандфінресурс про визнання недійсним договору та відшкодування збитків. У звязку з тим, що строк предявлення виконавчого листа до виконання 31 грудня 2014 р., а виконавчий лист позивачка отримала лише 26.01.2015 р., просить визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити вказаний строк.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 16.12.2013 р. Зарічним районним судом м. Суми було винесено рішення по справі № 591/10380/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Грандфінресурс про визнання недійсним договору та відшкодування збитків.
26.01.2015 р. було отримано виконавчий лист ОСОБА_1, однак строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущено.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі наведеного, враховуючи, що строк предявлення виконавчого листа до виконання було пропущено з поважних причин, суд вважає за необхідне поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 591/10380/13-ц від 16 грудня 2013 р., виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з Приватного підприємства Грандфінресурс на користь ОСОБА_1 2000 грн., встановивши строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік, який обраховувати з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.В.Міліціанов
Судове рішення № 42589124, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/10380/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: