Справа № 591/10380/13-ц
Провадження № 6/591/48/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі головуючого судді Міліціанова Р.В. при секретарі Бузовій Т.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2013 р. Зарічним районним судом м. Суми було винесено рішення по справі № 591/10380/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Грандфінресурс про визнання недійсним договору та відшкодування збитків. У звязку з тим, що строк предявлення виконавчого листа до виконання 31 грудня 2014 р., а виконавчий лист позивачка отримала лише 26.01.2015 р., просить визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити вказаний строк.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 16.12.2013 р. Зарічним районним судом м. Суми було винесено рішення по справі № 591/10380/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Грандфінресурс про визнання недійсним договору та відшкодування збитків.
26.01.2015 р. було отримано виконавчий лист ОСОБА_1, однак строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущено.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі наведеного, враховуючи, що строк предявлення виконавчого листа до виконання було пропущено з поважних причин, суд вважає за необхідне поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 591/10380/13-ц від 16 грудня 2013 р., виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з Приватного підприємства Грандфінресурс на користь ОСОБА_1 2000 грн., встановивши строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один) рік, який обраховувати з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.В.Міліціанов
The court decision No. 42589124, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/10380/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: