Номер провадження: 22-ц/785/2831/15
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., відповідно до ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3,
на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
З апеляційною скаргою на рішення суду 1-ої інстанції звернулася ОСОБА_3.
Апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку встановленого ст. 294 ЦПК України, проте апелянт у скарзі порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Поважність причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги дає підставу для поновлення процесуального строку і відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року.
Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження рішення суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.О. Панасенков
Судове рішення № 42588997, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15874/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: