Номер провадження: 22-ц/785/2831/15
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., відповідно до ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3,
на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
З апеляційною скаргою на рішення суду 1-ої інстанції звернулася ОСОБА_3.
Апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку встановленого ст. 294 ЦПК України, проте апелянт у скарзі порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Поважність причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги дає підставу для поновлення процесуального строку і відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року.
Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження рішення суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.О. Панасенков
The court decision No. 42588997, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/15874/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: