Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/1481/15
У Х В А Л А
04 лютого 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Благо"
на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року
у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізькій області Котенко Вікторії Віталіївни, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кредитна спілка "Благо", ОСОБА_6,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року скаргу задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою КС "Благо" подала апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Благо" на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 20 лютого 2015 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 42587428, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2246/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: