Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/1481/15
У Х В А Л А
04 лютого 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Благо"
на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року
у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізькій області Котенко Вікторії Віталіївни, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кредитна спілка "Благо", ОСОБА_6,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року скаргу задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою КС "Благо" подала апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Благо" на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 20 лютого 2015 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 42587428, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 310/2246/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: