Ухвала суду № 42585471, 05.02.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2015 року м.Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

судді Яремка В.В., Перепелюк І.Б.

секретаря Давньої Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 травня 2014 року,

встановила:

ОСОБА_1 у квітні 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про грошових коштів..

Зазначав, що уклав з ОСОБА_3 договір позики 19 жовтня 2010 року, за яким надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1000000 грн. на строк до 19 жовтня 2012 року.

Посилаючись на невиконання зобов'язання, просив стягнути з ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1000000 грн.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 травня 2014 року у позові відмовлено.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 травня 2014 року скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального права.

В ході апеляційного розгляду представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про прийняття відмови ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

№22ц-6 2015 рік Головуючий у 1 інстанції Іщенко І.В.

Категорія 19/27 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про прийняття відмови ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

З приєднаної до матеріалів справи довіреності, виданої ОСОБА_1, яка посвідчена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 7 квітня 2014 року, повноваження ОСОБА_4 не обмежені на вчинення цих дій.

Роз»яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК Украіни.

На підставі ч.1 ст.310 ЦПК Украіни рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Керуючись п.3 ст.205, ст.206, ч.1 ст.310 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28 травня 2014 року скасувати.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: