Ухвала суду № 42585235, 29.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1674/15 Головуючий 1 інстанції Шаренко С.Л.

Справа №640/21411/14-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.

Категорія: інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги відділу Державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за скаргою ТОВ «АНСУ» на дії головного державного виконавця ВДВС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Книш І.І., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 10 грудня 2014 року скаргу ТОВ «АНСУ» задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області подав апеляційну скаргу.

Статтею ст. 294 ч. 2 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена судом 10 грудня 2014 року. Згідно журналу судового засідання при розгляді скарги брав участь представник ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області. Строк на оскарження рішення суду спливає 15 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді 15 січня 2015року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 41), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку і таке клопотання в апеляційній скарзі не висловлено.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області оскаржує ухвалу суду, постановлену за результатом розгляду скарги на дії державної виконавчої служби.

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає - 121,80 грн.

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Апелянтом додана до апеляційної скарги ксерокопія квитанції про сплату судового збору.

У даному випадку ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області має право надати оригінал такої квитанції.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за скаргою ТОВ «АНСУ» на дії головного державного виконавця ВДВС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Книш І.І. - залишити без руху .

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору та подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням причини пропуску строку.

Попередити ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -