Справа № 646/10590/14-ц
№ пр.2-во/646/11/2015
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"05" лютого 2015 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Васильєвої О.О.,
за участю секретаря Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про виправлення описки у судовому наказі Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03.10.2014 року №646/10590/14-ц,-
в с т а н о в и в:
03.10.2014 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова видав судовий наказ №646/10590/14-ц за заявою КП Харківводоканал про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
29.01.2015 року представник стягувача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі.
Судом, у судовому наказі №646//10590/14-ц від 03.10.2014 року допущено описку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки зазначена описка носить технічний характер, суд вважає необхідним її виправити, а речення, де допущена описка, викласти у новій редакції, виключивши зазначену описку.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В :
Заяву задовольнити.
Виправити допущену у судовому наказі Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03.10.2014 року №646/10590/14-ц описку, а речення, де допущена описка, викласти у новій редакції, виключивши зазначену описку.
Замінити помилково зазначене: "Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши заяву Комунального Підприємства Жилкомсервіс про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у порядку ст. 88, 95-99, 102 ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 ЦК України" на вірне: "Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О. розглянувши заяву Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст.95 - 106 ЦПК України".
Замінити помилково зазначене: "Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального Підприємства Жилкомсервіс (юридична адреса: м. Харків, пл.Конституції, 7, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ „Мегабанк, МФО 351629, код 34467793) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2007 р. по 01.03.2014 року в сумі 3071 (три тисячі сімдесят одна) грн. 50 коп." на вірне: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, (ІІН НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства Харківводоканал, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р № НОМЕР_5 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 липня 2013 року по 31 серпня 2014 року в сумі 1341 грн. 60 коп., заборгованість за послуги водовідведення за період з 01 липня 2013 року по 31 серпня 2014 року в сумі 617 грн. 21 коп., індекс інфляції 230 грн. 98 коп., 3% річних від простроченої суми 42 грн. 81 коп., всього 2232 (дві тисячі двісті тридцять дві) грн. 60 коп.".
Замінити помилково зазначене: "Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального Підприємства Жилкомсервіс (юридична адреса: м. Харків, пл.Конституції, 7, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ „Мегабанк, МФО 351629, код 34467793) сплачену при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. ,по 60, 90 грн. з кожного." на вірне: "Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, (ІІН НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства Харківводоканал, адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р № НОМЕР_5 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, судовий збір в розмірі 121,80 грн., по 60,90 грн. з кожного."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Васильєва О.О.
Судове рішення № 42585089, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10590/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: