Справа № 390/144/15-п
Провадження №3/390/59/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2015 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Соколівський мясокомбінат», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної перевірки ТОВ «Соколівський мясокомбінат» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за 2013 рік, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 54090 грн., занижено ПДВ на загальну суму 8969 грн. та не відображено доходи виплачені фізичній особі, чим порушено ст.ст.14, 51, 70, 102, 138, 139, 176, 198, 201 Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки №10/11-23-22-02/34374788 від 17.01.2015 року та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не зявився, проте був повідомлений про судовий розгляд у встановленому законом порядку, а тому розгляд проведено за відсутності правопорушника.
Відповідно до вимог ст.163-1 ч.1 КУпАП відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, що підтверджується актом перевірки №10/11-23-22-02/34374788 від 17.01.2015 року.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення суд враховує, що правопорушення було вчинено у період подання податкової звітності за 2013 рік, правопорушення не є триваючим, а тому на момент складання протоколу та розгляду справи у суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, що є підставою, згідно ст.247 п.7 КУпАП, для закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 42583815, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/144/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: