.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 436/7978/12 "06" червня 2014 р. Провадження № 2-н/436/1586/12
Самарський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді: Поштаренко О.В.
за участю секретаря:Антонюк А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська по заяві Комунального підприємства «Коменергосервіс» ОСОБА_1 міської ради про видачу судового наказу Комунального підприємства «Коменергосервіс» ОСОБА_1 міської ради, що розташовано за адресою: вул. Артільна, 6-б у м. Дніпропетровську, індекс 49081, про стягнення заборгованості за теплопостачання із ОСОБА_2, 28.06.1950р.н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в :
05 листопада 2012 року по заяві Комунального підприємства «Коменергосервіс» ОСОБА_1 міської ради про стягнення заборгованості за теплопостачання із ОСОБА_2, Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ, в якому допущено описку, а саме не вірно зазначено номер будинку боржника замість « 28» зазначено « 38».
Сторони по справі в судове засідання не зявились.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити механічну помилку допущену в ухвалі.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне усунуті недоліки, допущені в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2013 року.
В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.
Керуючись ст.219 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Усунути описку, яку допущено при винесенні судового наказу № 2-н-7978 від 05 листопада 2012 року про стягнення заборгованості за теплопостачання із ОСОБА_2, зазначити вірно номер будинку як « 28», замість « 38)».
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяО.В.Поштаренко
Судове рішення № 42583053, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/7978/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: