Court ruling № 42583053, 06.06.2014, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 436/7978/12 "06" червня 2014 р. Провадження № 2-н/436/1586/12

Самарський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

за участю секретаря:Антонюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська по заяві Комунального підприємства «Коменергосервіс» ОСОБА_1 міської ради про видачу судового наказу Комунального підприємства «Коменергосервіс» ОСОБА_1 міської ради, що розташовано за адресою: вул. Артільна, 6-б у м. Дніпропетровську, індекс 49081, про стягнення заборгованості за теплопостачання із ОСОБА_2, 28.06.1950р.н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в :

05 листопада 2012 року по заяві Комунального підприємства «Коменергосервіс» ОСОБА_1 міської ради про стягнення заборгованості за теплопостачання із ОСОБА_2, Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ, в якому допущено описку, а саме не вірно зазначено номер будинку боржника замість « 28» зазначено « 38».

Сторони по справі в судове засідання не зявились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити механічну помилку допущену в ухвалі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне усунуті недоліки, допущені в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2013 року.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Усунути описку, яку допущено при винесенні судового наказу № 2-н-7978 від 05 листопада 2012 року про стягнення заборгованості за теплопостачання із ОСОБА_2, зазначити вірно номер будинку як « 28», замість « 38)».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяО.В.Поштаренко