Рішення № 42582730, 17.12.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
213/3310/14-ц
Номер документу
42582730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3310/14-ц

Номер провадження 2/213/1259/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Тарановській Н.О.

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №659-0161003/ФК08, за умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 681750 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 11,5% річний за весь час фактичного користування кредитом на строк з 04.04.2008 року по 01.04.2033 року.

30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" на Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до якого позивач набув права вимоги по кредитному договору №659-0161003/ФК08 від 04.04.2008 року.

Відповідно до п.2.4, 2.5 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячними частками у розмірі не менше як 6636,54 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку. Щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15% від суми кредиту. Нарахування процентів та комісії здійснюється щомісячно та сплачується позичальником у національній валюті по 20 число кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту.

Виконання позивальником ОСОБА_1 зобов"язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до договору поруки №659-0161003/Zфпор-08, від 04.04.2008 року укладеного між ТОВ "Український промисловий банк", ОСОБА_2, ОСОБА_1. Відповідно до вказаного договору поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_1 зобов"язань за кредитним договором №659-0161003/ФК08 від 04.04.2008 року. Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, про що неодноразово повідомлявся. Станом на 11.07.2014 року заборгованість позичальника складає 1052844 грн. 08 коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості, а також стягнути з відповідачів пропорційно судовий збір в розмірі 3654,00 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно за місцем реєстрації по АДРЕСА_1. Конверти із судовими повідомленнями повернулись до суду без вручення відповідачам за закінченням строку зберігання. Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України, відповідачі вважаються повідомленими про дату та час розгляду справи належним чином.

За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача відповідно до ст.224-226 ЦПК України, а також за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

04 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №659-0161003/ФК-08, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі на придбання нерухомості в розмірі 681750 грн. строком на 300 місяців із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 11,5% річних; комісії за надання кредиту -1,00% від суми кредиту; комісії за управління кредитом - 0,15% від суми кредиту. Дата повернення кредиту - 01.04.2033 року. За умовами договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 6636 грн. 54 коп. по 20 число (включно) кожного місяця. Відповідно до п.3.1 даного договору, виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується іпотекою домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, що є власністю ОСОБА_1 (а.с.7-13,14,15).

Із копії заяви на видачу готівки №1005/129 від 04.04.2008 року слідує, що ОСОБА_1 отримав кошти за кредитним договором в сумі 681750,00 грн. (а.с.22).

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань 04.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" і ОСОБА_2 укладено договір поруки №659-0161003/Zфпор-08, відповідно до якого поручитель зобов'язалась відповідати перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №659-0161003/ФК-08 від 04.04.2008 року. Боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с.16).

Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав.

Згідно довідки позивача, заборгованість по кредитному договору №659-0161003/ФК08 від 04.04.2008 року станом на 11.07.2014 року складає 1052844,08 грн., з яких: тіло кредиту - 677205,00 грн.; відсотки - 324507,58 грн.; комісія за ведення кредиту - 51131,50 грн. (а.с.23).

За вихідним номером 31.4-08/7103/14 від 28.07.2014 року на адресу відповідача ОСОБА_1, яка була вказана в кредитному договорі (АДРЕСА_2) Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було направлено досудову вимогу про невиконання зобов"язань за кредитним договором №659-0161003/ФК08 від 04.04.2008 року та необхідність сплати простроченої заборгованості, яка станом на 11.07.2014 року складала 1052844,08 грн. (а.с.24). Така ж досудова вимога була направлена і відповідачу ОСОБА_2 за вихідним номером 31.4-08/7104/14 від 28.07.2014 року (а.с.25,26).

Також встановлено, що 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", ПAT "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь ПAT "Дельта Банку", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.29-34).

Із витягу з додатку №2 до Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року слідує, що Акціонерному товариству "Дельта Банк" було передано право вимоги по кредитному договору № 659-0161003/ФК08 від 04.04.2008 року боржника ОСОБА_1, забезпеченого порукою ОСОБА_2 згідно договору №659-0161003/Zфпор-08 від 04.04.2008 року (а.с.28).

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом було здійснено запит до адресного бюро щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області місцем реєстрації ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 (а.с.43,44).

Вказаним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобов'язання боржником та обов'язку повернення грошових коштів по кредитному договору, а також з прав та обов'язків поручителя щодо виконання зобов'язань за договором поруки.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Окрім цього, ч.1 ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Приписами ст.599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань AT "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору №659-0161003/ФК08 від 04.04.2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 2.11, 2.6, 2.7 Договору кредиту, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п. 1.7, п. 2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15 % відсотка від суми кредиту визначеної у п. 1.1 кредитного договору. Нарахування комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту. Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.

Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не передбачено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_1 порушив договірні зобов'язання перед позивачем, заборгованість за кредитним договором у встановлений строк та в повному обсязі не повертає, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Борг на даний час не погашений. Поручитель ОСОБА_2 також не вчиняла дії по сплаті заборгованості позичальника перед банком.

Виходячи із змісту ст.60 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання боржником та його поручителем, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також, підлягає стягненню пропорційно з кожного відповідача на користь позивача судовий збір, який в загальному розмірі складає 3654,00 грн.

На підставі ст.ст.514, 516, 525, 526, 530, 554,599, 610, 611, 625,629, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 659-0161003/ФК-08 від 04 квітня 2008 року, станом на 11.07.2014 року в сумі 1052844 (один мільйон п'ятдесят дві тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 08 коп., з яких: 677205 грн. 00 коп.- тіло кредиту; 324507 грн. 58 коп. - відсотки, 51131 грн. 50 коп. - комісія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020, р/р 6499100199) судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020, р/р 6499100199) судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Я.Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42582730 ?

Документ № 42582730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42582730 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42582730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42582730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42582730, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 42582730, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42582730 відноситься до справи № 213/3310/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 213/3310/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42582717
Наступний документ : 42653084