Ухвала суду № 42582407, 29.01.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-175/3560/14-ц

У Х В А Л А

29 січня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єлішиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про забезпечення доказів та просив:

Витребувати з ПАТ «РОДОВІД БАНК» копію договору застави автотранспортного засобу. Копію акту прийому передачі транспорту. Акт оцінки продажу заставного автомобілю, та довідку щодо дати та суми продажу. Виписку руху коштів по рахунку №22081066000267 відкритого згідно п. 1.6 договору №35/АА-259.08.2 від 18 січня 2008 року.

Обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи та у нього виникли складнощі у витребуванні таких доказів.

Представник ПАТ «РОДОВІД БАНК» не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у ньго виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити:

Витребувати з ПАТ «РОДОВІД БАНК»:

- копію договору застави автотранспортного засобу.

- копію акту прийому передачі транспорту.

- акт оцінки продажу заставного автомобілю, та довідку щодо дати та суми продажу;

- виписку руху коштів по рахунку №22081066000267 відкритого згідно п. 1.6 договору №35/АА-259.08.2 від 18 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов