Ухвала суду № 42581704, 04.02.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.02.2015
Номер справи
697/130/15-ц
Номер документу
42581704
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 697/130/15-ц

№ пров. 2/697/189/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Хорошун О. В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного редактора щотижневої обласної інформаційної соціально-політичної газети 'Час Пік', Щотижневої Обласної інформаційної соціальна-політичної газети 'Час Пік' про захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування мооральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

26.01.2015 року позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області до ОСОБА_2 ,головного редактора щотижневої обласної інформаційної соціально-політичної газети 'Час Пік', Щотижневої Обласної інформаційної соціальна-політичної газети 'Час Пік' з позовом про Захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування мооральної шкоди.

Даний позов подано з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, але судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. та інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р., що набрав законної сили 01.11.2011р. розмір судового збору в справах:

-немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

-про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи або юридичної особи, визначається відповідно до абзаців 3-6 підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ "Про судовий збір", а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., тобто за позов немайнового характеру. Судовий збір за позов про відшкодування моральної шкоди залишився не сплачений та становить відповідно до вище викладеного 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

Сплата витрат за розгляд справи проводиться за такими реквізитами:

-судовий збір - р/р 31214206700006, отримувач Держбюджет м. Канів 22030001, код отримувача 38048557, банк ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ 33757685.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що подаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не надано копії всіх документів, що подаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Про що складено судовим розпорядником акт «Про відсутність додатків в наданих документах» № 3 від 26.01.2015року.

Крім цього, до позовної заяви не додано в оригіналі газету «Час Пік» зі статтею на яку йдеться посилання.

Ухвалою суду від 26.01.2015 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк до 30.01.2015 року для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного редактора щотижневої обласної інформаційної соціально-політичної газети 'Час Пік', Щотижневої Обласної інформаційної соціальна-політичної газети 'Час Пік' про захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування мооральної шкоди, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О . В . Хорошун

Часті запитання

Який тип судового документу № 42581704 ?

Документ № 42581704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42581704 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42581704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42581704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42581704, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 42581704, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42581704 відноситься до справи № 697/130/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 697/130/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42581703
Наступний документ : 42581705