Ухвала суду № 42578589, 02.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.15р. Справа № 904/5101/14За позовом Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк", м. Київ

до Відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ СЕРВІС", м.Дніпропетровськ

Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"АЛЬЯНС", м.Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача UniCredit Bank Austria AG

про визнання недійсним договору

Суддя Ніколенко М.О.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк" звернулось до господарського суду з позовом про визнання недійсним договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами №33.0002825.03 від 28.03.2014, що укладений між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АЛЬЯНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ СЕРВІС", без застосування наслідків недійсності.

Ухвалою суду від 15.07.14 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 30.07.14. Ухвалою суду від 30.07.14 розгляд справи відкладений до 12.08.14.Ухвалою суду від 12.08.14 залучено UniCredit Bank Austria AG в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкладений на 03.02.15.

Ухвалою господарського суду від 18.08.14 зупинено провадження у справі на період до виконання судового доручення, але не пізніше ніж до 03.02.15.

При виготовлені цієї ухвали судом зроблено описку щодо дати зупинення провадження у справі, а саме зазначено дату до 03.02.15., а потрібно до 02.02.15.

Відповідно до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 18.08.14

Резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 18.08.15 читати в наступній редакції:

Зупинити провадження у справі на період до виконання судового доручення, але не пізніше ніж до 02.02.15.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко