Ухвала суду № 42578398, 29.01.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Справа № 876/10065/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Чукв'янське» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2014 року у справі №809/6438/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Чукв'янське» про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач Управління Пенсійного фонду України в місті Самборі та Самбірському районі Львівської області звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Чукв'янське», в якому просило стягнути з відповідача борг в сумі 6157,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж. У відповідача існує заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2, тому позивач звернувся з позовом до суду.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чукв'янське» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області заборгованість в сумі 6 157,50 грн.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій, покликаючись на те, що рішення є необґрунтованим і таким, що прийняте з порушенням норм матеріального права, просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши суддю - доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1,2 ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є: суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії , відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальні громади.

Судом першої інстанції встановлено, що Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Чукв'янське» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до пункту 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно з пунктом 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В матеріалах справи наявні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на лютий - грудень 2014 року та січень - грудень 2014 року.

Відповідно до зазначених розрахунків перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області існує заборгованість Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чукв'янське» зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за серпень 2014 року в сумі 6 157,50 грн.

Підсумовуючи вище наведене колегія суддів приходить до висновку, що оскільки доказів погашення заборгованості перед Пенсійним фондом відповідачем суду не представлено, відтак Управлінням правомірно прийнята оспорювана вимога.

Таким чином, судом першої інстанції правильно встановлені фактичні обставини справи, а судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права; доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.195, 197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Чукв'янське» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2014 року у справі №809/6438/14- без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя В.С. Затолочний

суддя З.М. Матковська