ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5071/14
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 р. по справі № 815/5071/14
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Будінвест"
відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Будінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування рішення був задоволений.
На зазначену постанову суду 01 грудня 2014 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, 22 жовтня 2014 року було постановлено судове рішення про задоволення позову.
Відповідно до супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду 27 жовтня 2014 року апелянту було направлено копію постанови.
Згідно до реклмендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію оскаржуваної постанови 07 листопада 2014 року.
Десятиденний строк оскарження постанови закінчився 17.11.2014 року.
Апеляційна скарга зареєстрована Одеським окружним адміністративним судом 01 грудня 2014 року, тобто з пропуском строку .
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.
Керуючись ст.ст. 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Кравець О.О.
Судове рішення № 42576665, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5071/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: