Ухвала суду № 42576239, 03.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/20307/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Качур А.І.

Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко Т.М., Лічевецького І.О.,

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про визнання протиправними та скасування припису та постанови,-

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 лютого 2014 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про визнання протиправним та скасування припису та постанови відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 20 грудня 2013 року у справі №826/19052/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, за участі прокуратури м.Києва, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Центр» про визнання протиправними та скасування постанови №536/13/7/26-31/1411/02/4 від 14 листопада 2013 року, припису від 01 листопада 2013 року та акту перевірки.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі №826/19052/13-а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві (процесуальний правонаступник - Державна архітектурна-будівельна інспекція України), за участі Прокуратури м. Києва, треті особи: Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Центр» - задоволено частково, визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 14 листопада 2013 року №536/13/7/26-31/1411/02/4; визнано протиправним та скасовано припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 01 листопада 2013 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 195, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про визнання протиправними та скасування припису та постанови - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 лютого 2015 року.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

Судді Т.М.Грищенко

І.О.Лічевецький