ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" лютого 2015 р.Справа № 922/683/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Валківського міжрайонного прокурора м. Валки в інтересах держави в особі 1. Ков'язької селищної ради, смт. Ков'яги 2. Головного управління Держземагентства у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валківський агротехсервіс", м. Валки про стягнення 47 351,07 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
В позовній заяві позивачем зазначено третю особу - Державну інспекцію сільського господарства у Харківській області.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Проте, в порушення ст. 27 ГПК України позивачем у позові не зазначено, яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Державної інспекції сільського господарства у Харківській області, а також не зазначено на стороні кого (позивача чи відповідача) необхідно залучити третю особу.
Враховуючи приписи ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне питання про залучення до участі у справі Державної інспекції сільського господарства у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вирішити в ході розгляду справи.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" лютого 2015 р. о(об) 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.
4. Питання про залучення до участі у справі Державної інспекції сільського господарства у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вирішити в ході розгляду справи.
5. Зобов'язати учасників судового процесу (через канцелярію) надати до суду:
Прокурора, позивачів:
- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог щодо стягнення шкоди (із зазначенням причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача та завданою ним шкодою);
- обґрунтований розрахунок шкоди в розмірі 47 351,07 грн.;
- письмове пояснення щодо залучення до участі у справі Державної інспекції сільського господарства у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (із зазначенням на стороні кого (позивача чи відповідача);
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно позивачів;
- документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
Відповідача - нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів прокурору та позивачам.
Учасників судового процесу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
7. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
8. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).
Суддя О.В. Макаренко
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 42576151, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/683/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: