Ухвала суду № 42575720, 04.02.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 лютого 2015 р.Справа № 820/18563/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2014р. по справі № 820/18563/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРТ"

до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області , Харківського міського управління юстиції

треті особи Публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант", Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 , Державна реєстраційна служба України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду П'янової Я.В. від 16.01.15 р. апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2014р. по справі № 820/18563/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРТ" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області , Харківського міського управління юстиції, треті особи Публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант", Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 , Державна реєстраційна служба України про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 23.01.2015 року, проте вимоги ухвали виконані не були.

В свою чергу, 03.02.2015 року до суду надійшла заява від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеної заяви апелянт посилається на той факт, що станом на 23.01.2015 року фінансування по КЕКВ 2800 відсутнє, що підтверджується випискою по рахунках Укрдержреєстру від 23.01.2015 року. Саме по КЕКВ 2800 здійснюється оплата судового збору, а тому Укрдержреєстр не має можливості доплатити до вже сплаченої суми судового збору кошти у сумі - 36, 60 грн.

З огляду на викладене, апелянт просить відстрочити сплату судового збору до перерахування коштів Міністерством юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те, що жодних доказів в підтвердження обґрунтованості заяви, а саме: виписки по рахунках Укрдержреєстру від 23.01.2015 року, на яку посилається апелянт, останнім не надано.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 88, ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.15 року про залишення без руху апеляційної скарги Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2014р. по справі № 820/18563/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРТ" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області , Харківського міського управління юстиції, треті особи Публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант", Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 , Державна реєстраційна служба України про зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити Державному реєстратору прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: П'янова Я.В.