ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2007 р.
15:40
Справа № 1/642/06
м. Миколаїв
За позовом: Прокурор Заводського району м. Миколаєва
/54000, м. Миколаїв, вул. Бузника, 14/ в інтересах держави в особі
Миколаївського територіального управління
Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку.
/54020, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 20, а/с 112/
До відповідача: Закрите акціонерного товариства “Суднобудівна верф “Меридіан”.
/54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/
Про: стягнення з відповідача в доход державного бюджету у сумі 340 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.
Представники:
Від позивача
Ехвая К.В., довіреність від 10.01.2007р.
Від відповідача
Не з’явився
В засіданні бере участь прокурор
Жмура А.О.
У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 26.12.2006р. про відкриття провадження по адміністративній справі та від 29.12.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.
Розглянувши надані докази, - суд
в с т а н о в и в:
у відповідності до вимог статті 25 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу” та “Положення про надання особливої інформації акціонерними товариствами та підприємствами –емітентами облігацій”, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 5 від 10.02.2000р., емітент повинен надати кур’єром або поштою до територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку інформацію про зміни в персональному складі службових осіб емітента протягом двох робочих днів після дати виникнення відповідної події.
Всупереч вищезазначеним вимогам відповідач інформацію про зміни в персональному складі службових осіб, а саме про призначення голови правління Жиленко О.Г. до Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не надав, учинивши тим самим правопорушення на ринку цінних паперів –ненадання інформації, про що 13.06.2006р. позивачем був складений Акт № 122-МИ (а.с.9).
Закон України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” , а саме ст.11 передбачає відповідальність юридичних осіб за ненадання, несвоєчасне надання інформації у вигляді штрафу до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, якій накладає державна комісія з цінних паперів та фондового ринку.
На виконання вимог ст.11 Закон України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” позивачем у відношенні відповідача винесено Постанову № 122-МИ від 27.06.2006р. (а.с.6), якою зобов’язано відповідача сплатити до бюджету штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Відповідач добровільно штраф у суми 340 грн. не сплатив, постанову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у судовому порядку не оспорив.
Приймаючи до уваги, що постанова № 122-МИ від 27.06.2006р. прийнята в межах компетенції, відповідає вимогам чинного законодавства, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Суднобудівна верф “Меридіан” /54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 33250921/ в доход державного бюджету Заводського району м. Миколаєва /р/р 31114106500003 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096/ 340 грн. штрафу через Миколаївське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку /54020, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 20, а/с 112, код ЄДРПОУ 23626666/.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя
Л.I.Васильєва
Судове рішення № 425752, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/642/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: