ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 лютого 2015 року м. Київ К/800/67527/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014
та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2014
у справі № 815/7265/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Альбатрос»
до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.01.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, у зв’язку з порушенням вимог абзацу 1 ч. 1 ст. 213 та ч. 4 ст. 214 КАС України залишено без руху (касаційна скарга подана з порушенням строків на касаційне оскарження та скаржником не порушено питання про поновлення пропущеного строку, також до скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги – тридцять днів.
22.01.2015 (згідно поштового штампа на конверті) Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області надіслала копії касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржником зазначено, що копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції отримана позивачем 17.12.2014, згідно вхідного номера № 7410/9. При цьому доказів, коли було направлено оскаржуване рішення судом апеляційної інстанції, скаржником не надано. Не надано також і належних доказів несвоєчасного отримання рішення суду, якими за даних обставин могли б бути конверт (у разі отримання рішення суду поштою) або розписка (у разі його нарочного отримання).
Згідно з ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 211, 212, ч.4 ст. 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Судове рішення № 42575007, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7265/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: