ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2015 року Справа № 910/13940/14 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В. (доповідач), Яценко О.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиноюна постановувід 16.12.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі № 910/13940/14Господарського судуміста Києваза позовомПриватного підприємства "Експериментальний Центр Еконова"до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиноюпростягнення 70 000,00 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 910/13940/14 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/13940/14 на 17.02.2015 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.В. Яценко
Судове рішення № 42574692, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13940/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: