ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2015 року Справа № 910/13940/14 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В. (доповідач), Яценко О.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиноюна постановувід 16.12.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі № 910/13940/14Господарського судуміста Києваза позовомПриватного підприємства "Експериментальний Центр Еконова"до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиноюпростягнення 70 000,00 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 910/13940/14 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/13940/14 на 17.02.2015 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.В. Яценко
The court decision No. 42574692, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/13940/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: