Ухвала суду № 42574067, 02.02.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25779/13-ц

У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2015 року заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2013 року по справі № 686/25779/13-ц за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В даній заяві, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, заявнику необхідно зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та до заяви долучити доказів на підтвердження дати отримання нею копії заочного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку особи, яка подає заяву, тоді як в даній заяві замість цього вказано лише адресу і телефонний номер представника ОСОБА_1

Крім того, оскільки заяву подано за підписом представника заявника, слід також надати суду належно засвідчену копію довіреності, оскільки на даний час до заяви додано лише її незасвідчену ксерокопію.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати заявникові строк для усунення недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_5 Віталіївни про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання нею ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: