Провадження № 2-н/522/102/15
Справа № 522/23661/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник 08.12.2014 року звернувся до суду з заявою, яку підписав його представник ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 13.07.14) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2. В заві представником заявника зазначений ОСОБА_4, але підписана заява представником ОСОБА_3.
Ухвалою судді від 09.12.2014 року вказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків у звязку з порушенням ч.2 ст. 98 ЦПК України, а саме: у заяві не вірно зазначений представник заявника ОСОБА_4 з зазначенням його місця проживання або місцезнаходження.
05.01.2015 року заявник ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» отримав ухвалу судді від 09.12.2014 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення на якому є відмітка про отримання уповноваженим заявника на прізвище «Чернова».
У встановлений строк, протягом 5 (пяти) днів з дня отримання ухвали, заявником недоліки не усунуті.
Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
За подачу зазначеної позовної заяви до суду заявник сплатив судовий збір у розмірі 121,80 грн. та надав суду оригінал платіжного доручення № 7647 від 24.09.2014 року за призначенням платежу (Судовий збір код ЄДРПОУ № 02892942 Спр. розг. У Приморському райсуді м. Одеси, без ПДВ), платник філія «Інфоксводоканал».
Керуючись ст.ст.. 98 ч.6, 121 ч.2 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - повернути.
Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова 1а, код ЄДРПОУ: 37607526 повернути повністю заявнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123) - судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, який було сплачено на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, згідно платіжного доручення № 7647 від 24.09.2014 року за призначенням платежу (Судовий збір код ЄДРПОУ № 02892942 Спр. розг. У Приморському райсуді м. Одеси, без ПДВ), платник філія «Інфоксводоканал».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
20.01.2015
Судове рішення № 42572503, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23661/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: