Справа №521/20450/14-ц
Провадження № 2/521/1330/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13 897,89 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивач посилався на те, що між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір №20130325171221 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE. Договір регулює взаємовідносини між Власником Рахунку та Банком при використанні Власником Рахунку Платіжної картки та використанням розрахунків по Рахунку. 18.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до Договору №20130325171221 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE. Відповідно до п. 1 Додаткової угоди Банк надає Власнику Рахунку грошові кошти у вигляді відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом у сумі 11 000,00 гривень на строк з 18.04.2013 року по 17.04.2015 рік зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 32% річних на споживчі цілі. Згідно п. 6, 7, 8, 9 Додаткової угоди проценти за користування Кредитною лінією нараховуються Банком починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування Кредитом, що визначений п. 2. цієї Додаткової угоди, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця. Власник Рахунку сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією щомісяця не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Кредитна лінія є відновлювальною в межах поточного ліміту, встановленого п.3. цієї Додаткової угоди, за умови погашення Власником Рахунку суми основного боргу за Кредитною лінією (частково або в повному обсязі) та процентів за користування нею. Внаслідок невиконання позичальником взятого на себе зобов'язання згідно Довідки Банку станом на 10.11.2014 року існує прострочена заборгованість: прострочені проценти за кредитом - 3 220,98 гривень та заборгованість за основною сумою кредиту - 10 676,91 гривень. Отже, загальна сума заборгованості на 10.11.2014 становить 13 897,89 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав , що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації, згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, про що свідчить розписка про отримання судової ухвали, про причини неявки суд не повідомив, заперечення не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір №20130325171221 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE. Договір регулює взаємовідносини між Власником Рахунку та Банком при використанні Власником Рахунку Платіжної картки та використанням розрахунків по Рахунку.
18.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до Договору №20130325171221 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE.
Відповідно до п. 1 Додаткової угоди Банк надає Власнику Рахунку грошові кошти у вигляді відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом у сумі 11 000,00 гривень, на строк з 18.04.2013 по 17.04.2015 рік зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 32% річних на споживчі цілі.
Згідно п. 6, 7, 8, 9 Додаткової угоди проценти за користування Кредитною лінією нараховуються Банком починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування Кредитом, що визначений п. 2. цієї Додаткової угоди, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця. Власник Рахунку сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією щомісяця не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Кредитна лінія є відновлювальною в межах поточного ліміту, встановленого п.3. цієї Додаткової угоди, за умови погашення Власником Рахунку суми основного боргу за Кредитною лінією (частково або в повному обсязі) та процентів за користування нею.
Відповідно п. 17 Додаткової угоди у разі несплати Власником рахунку 2 (двох) платежів за цією Додатковою угодою, що йдуть підряд термін повернення Кредитної лінії вважається таким, що настав, і відповідно Власник Рахунку зобов'язаний повернути Кредитну лінію в сумі, яка зафіксована на дату несплати другого платежу.
Позичальник був повідомлений про прострочення виплати кредиту та відсотків, але відповідачем так і не було погашено кредитної заборгованості.
У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 10.11.2014 року існує прострочена заборгованість на загальну суму 13 897,89 гривень, яка складається з: прострочені проценти за кредитом - 3 220,98 гривень та заборгованість за основною сумою кредиту - 10 676,91 гривень.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 13 897,89 гривень, яка складається з: прострочені проценти за кредитом - 3 220,98 гривень та заборгованість за основною сумою кредиту - 10 676,91 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійки підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (код ЄДРПОУ 19357489) кредитну заборгованість у розмірі 13897 (тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто сім) гривень 89 копійок, яка складається з наступного:
прострочені проценти за кредитом - 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень 98 копійок;
заборгованість за основною сумою кредиту - 10676 (десять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 91 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави суму витрат на сплату судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив його, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Головуючий:
Судове рішення № 42572296, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/20450/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: