Ухвала суду № 42570498, 26.05.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/1934/14-к 1-кп/335/295/2014 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого : судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., за участю прокурора Хрущ П.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника про скасування грошового стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 15.05.2014 року через неявку обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання року на останнього було накладено грошове стягнення в розмірі 2436 грн. в дохід держави та застосовано до обвинуваченого примусовий привід.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про скасування накладеного грошового стягнення оскільки він не з'явився в судове засідання з поважної причини, а саме: через хворобу.

В судовому засіданні прокурор заперечує проти задоволення клопотання захисника, оскільки вважає, що потрібно зробити запит до лікарні, щоб впевнитися, що ОСОБА_1 дійсно перебував на лікуванні.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з довідкою КЗ «Запорізька центральна районна лікарня» ОСОБА_1 з 15.05.2014 по 20.05.2014 роки перебував на стаціонарному лікування у ЛОР відділенні.

Частинами 1, 3 ст.142 КПК України встановлено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

3. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Оскільки ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання через хворобу, то ухвалу про накладення на особу грошового стягнення слід скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.142, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Скасувати ухвалу Орджонікідзевського районного суду від 15.05.2014 року в частині накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.Ю.