Рішення № 42570066, 04.02.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8796/14-ц

ЗВОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування до Державного бюджету витрат пов'язаних з навчанням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ посилаючись на те, що 31.08.2011 року відповідач зарахований курсантом на навчання до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 01.09.2011 року з ОСОБА_1 укладено Договір про підготовку фахівця у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, яким передбачено підстави, розмір та порядок відшкодування вартості навчання в разі дострокового розірвання договору. 28.02.2014 року відповідач закінчив навчання та отримав диплом. Наказом ГУМВС України в Запорізькій області №61о/с від 28.08.2014 року відповідач ОСОБА_1 призначений на посаду слідчого слідчого відділення Бердянського міського відділу. Відповідно до наказу ГУМВС України в Запорізькій області № 382о/с від 28.08.2014 року відповідач ОСОБА_1 звільнений з посади слідчого за ст.64 п."ж" (за власним бажанням) згідно з Положенням про проходження служби рядовим в начальницьким складом органів внутрішніх справ. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 16156,72 грн., витрачених на підготовку студента денної форми навчання, та судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.1-5).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове зсідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи без його участі, заперечень щодо позову не надав. Суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача в заочному порядку.

Згідно зі ст.627 ЦК України передбачено свободу договору та визначено, що відповідно до ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.631 ЦК України сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання.

За положеннями ч.2 ст.56 Закону України "Про вищу освіту" випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

Відповідно до Указу Президента України від 23 січня 1996 року № 77/96 "Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів" вищі навчальні заклади здійснюють підготовку спеціалістів за рахунок коштів Державного бюджету України, республіканського бюджету АР Крим та місцевих бюджетів за державним замовленням; за рахунок коштів відповідних юридичних та фізичних осіб; за рахунок власних коштів особи. Особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією вищого навчального закладу угоду, за якою вони зобов'язуються після закінчення навчання та одержання відповідної кваліфікації працювати в державному секторі народного господарства не менше ніж три роки.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313 затверджений "Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України", яким передбачено порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Згідно зі ст.3 "Порядку" витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або управлінням Міністерства внутрішніх справ України та особою; сторонами такого договору є: виконавець - навчальний заклад, замовник - Головне управління або управління Міністерства внутрішніх справ України, особа - курсант.

У разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх здійснюється в судовому порядку відповідно до ч.1 ст.6 "Порядку".

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ України курсантом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, згідно наказу ректора Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 256 від 31.08.2011 року був переведений курсантом з Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ з 01.09.2011 року (а.с.15).

01 вересня 2011 року між Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівця у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ за державним замовленням на денній формі навчання. Умовами договору передбачені підстави, розмір та порядок відшкодування фактичних витрат на підготовку у разі дострокового розірвання договору, у тому числі у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ та звільнення з ОВС протягом перших трьох років після закінчення навчання (а.с.6).

Згідно наказу ректора Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 60 від 28.02.2014 року ОСОБА_1 закінчив Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ та отримав диплом: по факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства (а.с.16).

Наказом ГУМВС України в Запорізькій області № 61о/с від 28.02.2014 року ОСОБА_1 було призначено на посаду слідчого слідчого відділення Бердянського міського відділу (а.с.11).

Наказом ГУМВС України в Запорізькій області № 382о/с від 28.08.2014 року згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ ОСОБА_1 звільнений в запас Збройних сил України за п.64 "ж" (за власним бажанням) (а.с.9).

Відповідно до п.2.3.6 Договору, відповідач зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

За умовами п. 4.5. Договору про підготовку фахівця у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Таким чином, відповідно до Законів України "Про освіту","Про вищу освіту","Про міліцію", Указу Президента України від 23.01.1996 року № 77 "Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів", Постанови КМУ від 22.08.1996 року №992 "Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням", Постанови КМУ від 01.03.2007 року № 313 "Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС України" та умов договору від 01.09.2011 року про підготовку фахівця у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, які регулюють зазначені правовідносини, ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати на утримання курсанта за період з 01.09.2011р. по 28.02.1014р., які згідно розрахунку позивача становлять 16156,72 грн. (а.с.19-26). Також з відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169,212, 213, 215,224-228 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, постанови Кабінету Міністрів України № 992 від 22 серпня 1996 року " Порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням", постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 " Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ", законів України "Про освіту","Про вищу освіту","Про міліцію", указу Президента України від 23.01.1996 року № 77 "Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету на рахунок Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (ГУДКСУ У Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, ЄДРПОУ 08571446, р/р № 31257272210008) витрати, пов'язані з навчанням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ у розмірі: 16156,72 грн. (шістнадцять тисяч сто п'ятдесят шість гривень сімдесят дві копійки) та судові витрати у розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривну шістдесят копійок).

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.П. Прінь